Спартанское государство имеет богатую и сложную историю, и некоторые из предложенных позиций являются правильными, в то время как другие не соответствуют исторической истине. Рассмотрим каждую из них:
1) Образовалось в результате соглашения с местным населением: Это утверждение не совсем точно. Спарта, или Лакедемон, образовалась в результате прихода дорийцев на территорию Лаконии. Местное население, известное как ахейцы, было покорено и частично ассимилировано. Основным способом формирования Спартанского государства было насильственное подчинение, а не мирное соглашение.
2) Возникло в результате насильственного подчинения местного населения: Это утверждение верно. Спартанцы завоевали местное население и установили свою власть, превратив завоеванных в илотов — зависимое население, которое было обязано работать на землях, принадлежащих спартанским гражданам.
3) Управлялось советом старейшин, Народным собранием и двумя царями: Это утверждение верно. Спартанская система управления была уникальной и включала в себя:
- Два царя (диархия), которые происходили из двух разных династий и выполняли в основном военные и религиозные функции.
- Совет старейшин (Герусия), состоящий из 28 старейшин и двух царей, который играл роль высшего совещательного органа.
- Народное собрание (Апелла), в котором участвовали граждане Спарты и которое голосовало по предложенным законам и решениям.
4) Имело боеспособное войско, состоявшее из илотов: Это утверждение неверно. Хотя илоты использовались как вспомогательные силы и обслуживающий персонал в армии, основное ядро спартанского войска составляли спартиаты — полноправные граждане Спарты, которые проходили строгую военную подготовку с детства. Спартанская армия была известна своей дисциплиной и боеспособностью.
5) Поощряло спартанцев заниматься торговлей и ремеслом: Это утверждение неверно. Спарта, в отличие от других греческих полисов, таких как Афины, не поощряла своих граждан заниматься торговлей и ремеслом. Спартанцы считали такие занятия неподобающими для свободного гражданина и сосредоточивались на военной подготовке и управлении государством. Экономика Спарты в значительной степени зависела от труда илотов и периэков (свободных, но неполноправных жителей, которые занимались ремеслом и торговлей).
Таким образом, наиболее соответствующими исторической действительности являются позиции 2 и 3.