Иванов, Петров и Сидоров учредили общество с ограниченной ответственностью "Пеликан". Уставной капитал...

В данной ситуации прав Сидоров. По закону об обществах с ограниченной ответственностью, участники общества имеют право на часть имущества общества пропорционально их вкладу в уставной капитал. Таким образом, Сидоров имеет право на сумму, соответствующую его доле в уставном капитале, и это составляет 600 тыс. рублей. Поэтому, Иванов и Петров должны выплатить Сидорову указанную сумму в соответствии с его долей в уставном капитале.

В данном споре прав Сидоров. В соответствии с законодательством, при выходе участника из ООО ему должна быть выплачена доля имущества общества, пропорциональная его доле в уставном капитале, а не просто сумма его вклада.

В данном случае спор между Сидоровым, Ивановым и Петровым связан с выходом Сидорова из общества с ограниченной ответственностью и компенсацией, которую он должен получить. Для решения этого спора необходимо обратиться к законодательству, регулирующему деятельность обществ с ограниченной ответственностью в России, а именно к Гражданскому кодексу РФ и Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" (№ 14-ФЗ).

1. Уставной капитал и доля в нем: Уставной капитал ООО "Пеликан" составляет 200 тыс. рублей. Вклад Сидорова составляет 30 тыс. рублей, что соответствует 15% уставного капитала (30 тыс. руб. / 200 тыс. руб. * 100%).

2. Выход из общества и компенсация: Согласно статье 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник общества вправе выйти из общества, и при этом ему должна быть выплачена стоимость его доли, определяемая на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе. Обычно это соответствует стоимости чистых активов общества.

3. Рыночная стоимость доли: Поскольку имущество ООО "Пеликан" составляет 4 млн рублей, 15% от этой суммы составляют 600 тыс. рублей. Сидоров считает, что он имеет право на получение именно этой суммы, что соответствует рыночной стоимости его доли на момент выхода из общества.

4. Позиция Иванова и Петрова: Иванов и Петров считают, что Сидорову следует выплатить только сумму, равную его первоначальному вкладу в уставной капитал, то есть 30 тыс. рублей. Однако такая позиция не соответствует положениям закона, поскольку при выходе из общества участник имеет право на расчет стоимости своей доли исходя из текущей стоимости чистых активов, а не из первоначального вклада.

5. Заключение: В данном случае прав Сидоров, так как он имеет право на получение действительной стоимости своей доли, что составляет 600 тыс. рублей. Иванов и Петров не правы в своей позиции, и их требования противоречат законодательству.

Таким образом, юридически Сидоров имеет право требовать выплату 600 тыс. рублей при выходе из ООО "Пеликан".